作者:ZackPokorny,Galaxy;編譯:白水,金色財(cái)經(jīng)摘要
在EIP-4844實(shí)施后的150天內(nèi)(截至2024年8月10日),已購(gòu)買2,225,958個(gè)blob,平均成本為1.59美元/blob,1,104,315個(gè)blob承載第1層交易,平均成本為5.22美元/筆交易?傮w而言,Ethereum從blob中產(chǎn)生了2,692.39ETH和9,318,794美元的收入。2,408.41ETH或blob總費(fèi)用收入的89.45%已被銷毀;其余以優(yōu)先小費(fèi)的形式提供給驗(yàn)證者。
Rollups總共購(gòu)買了大約285GB的blob數(shù)據(jù),僅使用了其容量的約76%。Blob的大小固定為128KB,Ethereum區(qū)塊中最多可以處理6個(gè)blob。每個(gè)blob中包含的數(shù)據(jù)都是短暫的,大約兩周后會(huì)自動(dòng)從大多數(shù)EthereumNode中刪除。
Rollup在blob上總共花費(fèi)了3,549,430美元,每使用GB的成本為16,473美元,每購(gòu)買GB的成本為12,458美元。這些數(shù)據(jù)涵蓋了從2024年3月13日到2024年8月10日的時(shí)間段。
Rollup成本大幅下降,Arbitrum、OPMainnet、Base、zkSync、Linea和Scroll在Dencun之后每天平均支付556.4萬(wàn)美元的運(yùn)營(yíng)成本。相比之下,在Dencun之前的150天內(nèi),使用calldata(在Ethereum上存儲(chǔ)任意數(shù)據(jù)的另一種方式)的日均成本為107萬(wàn)美元。
Rollup利潤(rùn)率相對(duì)有所改善,樂(lè)觀Rollup利潤(rùn)率(使用Base、OPMainnet和Arbitrum作為代理)從Dencun前150天內(nèi)的22.65%提高到Dencun后150天內(nèi)的92.3%;零知識(shí)Rollup利潤(rùn)率(使用zkSync、Scroll和Linea作為代理)從Dencun前的27.27%擴(kuò)大到Dencun后的66.7%。
盡管費(fèi)用收入較Dencun之前的每日價(jià)值下降了42%,但絕對(duì)意義上的Rollup利潤(rùn)率在Dencun之后有所改善。Rollup賺取的底線收入比Dencun之前更多。
Dencun之后,領(lǐng)先的L2上的活動(dòng)立即回升。然而,交易數(shù)量的增加伴隨著失敗率的上升。大多數(shù)失敗的交易來(lái)自高活動(dòng)地址,可能是機(jī)器人。L2上的低費(fèi)用可能會(huì)推動(dòng)機(jī)器人活動(dòng)增加。未發(fā)送大量交易的普通用戶的交易失敗率僅略高于Dencun之前的水平。
Dencun之后,Ethereum的收入大幅減少,ETH供應(yīng)量被銷毀。總收入比升級(jí)前的平均150天滾動(dòng)總和低69%;ETH銷毀量比升級(jí)前的平均150天滾動(dòng)總和低84%。關(guān)鍵定義
Blob–二進(jìn)制大對(duì)象或“blob”是Ethereum共識(shí)客戶端上匯總數(shù)據(jù)的臨時(shí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間。Blob是作為EIP-4844的一部分引入的。存儲(chǔ)可用于任何類型的數(shù)據(jù),就像之前在EIP-4844之前依賴的calldata空間一樣。但是,Ethereum開(kāi)發(fā)人員打算讓匯總使用Blob來(lái)存儲(chǔ)交易數(shù)據(jù)。每個(gè)Ethereum區(qū)塊的目標(biāo)速率為三個(gè)Blob,最大數(shù)量為六個(gè)!癇lobsidecar”是指在區(qū)塊中攜帶交易數(shù)據(jù)的Blob的對(duì)象包裝器!癇lobdata”是指存儲(chǔ)在Blob中的數(shù)據(jù)。
Blob攜帶交易–Blob攜帶交易或“類型3”交易是EIP-4844交易,其中包含對(duì)Blob的引用,但不包含Blob本身。Blob通過(guò)共識(shí)客戶端Blobsidecar進(jìn)行傳播,并且不提供給執(zhí)行客戶端。攜帶Blob的交易在Ethereum的執(zhí)行層(第1層)上處理,除了Ethereum交易的典型基礎(chǔ)費(fèi)用和優(yōu)先費(fèi)用外,還包括與Blob相關(guān)的費(fèi)用。
Blob容量–可以存儲(chǔ)在Blob中的最大Blob數(shù)據(jù)量。每個(gè)Blob最多可以容納128KB的數(shù)據(jù)。Blob購(gòu)買者必須支付Blob的全部容量,無(wú)論他們是否填充它。
Blob容量使用–Rollup實(shí)際上用批量交易數(shù)據(jù)填充的每個(gè)Blob128KB容量的份額。
Calldata–附加到每個(gè)Ethereum交易的專用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間。這個(gè)專用空間可用于存儲(chǔ)任何類型的數(shù)據(jù),在EIP-4844之前,Rollup通常將其用作存儲(chǔ)交易數(shù)據(jù)的空間。在EIP-4844之后,一些Rollup仍在使用Calldata。
批處理–一組第2層交易,它們被“匯總”在一起并作為單個(gè)交易提交給Ethereum。將交易捆綁成批是第2層(L2)匯總降低Ethereum用戶費(fèi)用的方法。批處理目前主要存儲(chǔ)在blob中,以前存儲(chǔ)在交易調(diào)用數(shù)據(jù)中。
Ethereum執(zhí)行層-也稱為Ethereum第1層(L1),執(zhí)行層是Ethereum網(wǎng)絡(luò)的一部分,用于處理交易和執(zhí)行智能合約。它還包含EVM,即Ethereum的執(zhí)行引擎,用于執(zhí)行所有鏈上操作的規(guī)則和定價(jià)。
Ethereum共識(shí)層-Ethereum的一部分,用于實(shí)現(xiàn)權(quán)益證明(PoS)共識(shí)算法,使網(wǎng)絡(luò)能夠根據(jù)來(lái)自執(zhí)行客戶端的經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)達(dá)成一致。共識(shí)層是存儲(chǔ)blob數(shù)據(jù)的地方。EIP-4844的背景
Ethereum的Dencun升級(jí)已于2024年3月13日UTC時(shí)間下午1:55成功激活(信標(biāo)槽8,626,178和紀(jì)元269,568)。升級(jí)的九項(xiàng)Ethereum改進(jìn)提案(EIP)中包括EIP-4844。此EIP提供了一種解決方案,通過(guò)使用blob和type-3交易來(lái)降低Ethereum匯總的運(yùn)營(yíng)成本。對(duì)于匯總而言,Blob和type-3交易的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本比calldata和type-2交易更低。
與存儲(chǔ)在Ethereum執(zhí)行層的calldata不同,Blobdata暫時(shí)存儲(chǔ)在共識(shí)層,并且無(wú)法通過(guò)Ethereum虛擬機(jī)(EVM)查詢智能合約。這減少了匯總對(duì)calldata和Ethereum執(zhí)行層的依賴,從而減少了存儲(chǔ)匯總批處理數(shù)據(jù)并將其發(fā)布到Ethereum的計(jì)算負(fù)擔(dān),從而降低了成本。然后,Blobdata通過(guò)類型3交易發(fā)布到Ethereum,這些交易包含對(duì)存儲(chǔ)在共識(shí)層上的blob的引用,但不包含blob本身或其包含的數(shù)據(jù)。
將匯總數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在交易的調(diào)用數(shù)據(jù)中并將其與類型2交易一起發(fā)布的總費(fèi)用計(jì)算如下:
(基本費(fèi)用*調(diào)用數(shù)據(jù)使用的Gas)+(優(yōu)先費(fèi)用*調(diào)用數(shù)據(jù)使用的Gas)
相比之下,Ethereum上包含blobdata的type-3交易的總費(fèi)用計(jì)算如下:
(Blob基本費(fèi)用*BlobGas使用量)+(基本費(fèi)用*CalldataGas使用量)+(優(yōu)先費(fèi)用*CalldataGas使用量)
盡管在總費(fèi)用計(jì)算中加入了blob基礎(chǔ)費(fèi)用,但類型3交易通常比類型2交易便宜,因?yàn)轭愋?交易中使用的調(diào)用數(shù)據(jù)gas較少,并且與blobgas相關(guān)的費(fèi)用通常比與調(diào)用數(shù)據(jù)gas相關(guān)的費(fèi)用便宜。
Blob有自己的費(fèi)用市場(chǎng),獨(dú)立于任何EthereumL1交易類型的費(fèi)用市場(chǎng)。Blob費(fèi)用市場(chǎng)有自己的參數(shù)來(lái)設(shè)置基礎(chǔ)費(fèi)用,這些參數(shù)僅受前一個(gè)區(qū)塊中對(duì)blob的需求影響。EthereumL1上發(fā)生的活動(dòng)(例如用戶在dex上交換)不會(huì)影響blob的成本。EthereumL1上的活動(dòng)確實(shí)會(huì)影響攜帶blob的交易的基礎(chǔ)費(fèi)用,但不會(huì)影響blob基礎(chǔ)費(fèi)用。
獨(dú)立市場(chǎng)中blob的基本費(fèi)用設(shè)定為1wei,隨著對(duì)blob的需求超過(guò)每個(gè)區(qū)塊的目標(biāo)數(shù)量并達(dá)到最大值,費(fèi)用也會(huì)隨之增加。以gas為單位,一個(gè)blob需要131,072gas。以3,000美元的ETH價(jià)格計(jì)算,這意味著blob的基本費(fèi)用可能低至0.000000000000131072ETH(12個(gè)零)或0.00000000039322美元(9個(gè)零)。因此,上述類型3交易費(fèi)用計(jì)算的第一部分有時(shí)實(shí)際上是免費(fèi)的。
本報(bào)告從共識(shí)和執(zhí)行客戶端的存儲(chǔ)和發(fā)布角度研究了Ethereumblob的使用狀態(tài),以及EIP-4844對(duì)匯總經(jīng)濟(jì)的影響。它不包括對(duì)Dencun升級(jí)中包含的其他八個(gè)EIP的任何分析。Ethereum共識(shí)層上的Blob
從Ethereum共識(shí)層的角度開(kāi)始介紹blob概況,本節(jié)包括有關(guān)購(gòu)買的blob數(shù)量、共識(shí)層blob上的rollup總支出以及購(gòu)買和使用的blob容量的信息。
下表按購(gòu)買的blob數(shù)量提供了前10個(gè)Ethereumrollup的高級(jí)概述。自EIP-4844激活以來(lái)的150天內(nèi),他們累計(jì)購(gòu)買了1,939,657個(gè)blob(購(gòu)買的blob容量為248.2GB,占總blob需求的87%),并在blob上花費(fèi)了210萬(wàn)美元(603.6ETH)。Paradex、StarkNet和Arbitrum使用了購(gòu)買的blob容量的最大份額,平均使用率為95.23%。Base在這段時(shí)間內(nèi)在blob上花費(fèi)最多,在619,516個(gè)blob上花費(fèi)了81.1萬(wàn)美元或232.5ETH。
從數(shù)據(jù)需求角度來(lái)看,自2024年6月1日以來(lái),rollup每天持續(xù)購(gòu)買2到2.5GB的blob。然而,他們只用1.5到2GB的數(shù)據(jù)填充他們購(gòu)買的blob。這突出表明,rollup在此期間僅使用了他們所支付容量的71.91%。
2024年6月20日和2024年6月21日是blobdata使用量最高的兩天,分別為2.66和2.75GB。2024年6月20日是Arbitrum上的LayerZero空投,這使得Arbitrum上的活動(dòng)飆升。2024年3月27日至2024年4月3日期間,對(duì)blob容量的需求最大,每天約為2.7GB。在此期間,Blob訂閱很受歡迎,這產(chǎn)生了對(duì)blob的人為需求。Blobscriptions允許用戶將任意數(shù)據(jù)嵌入到Blob中,這些數(shù)據(jù)與攜帶匯總交易數(shù)據(jù)的預(yù)期用途無(wú)關(guān)。
在Dencun之后的150天內(nèi),平均每天有21.1%的blob容量未使用。下圖突出顯示了blob容量和未使用容量之間每日blob容量的構(gòu)成情況。
有九天值得注意,rollupblob支出超過(guò)每天10萬(wàn)美元。這些天的顯著特征是3月下旬至4月上旬的Blobscription狂熱和6月20日Arbitrum上的LayerZero空投日。這九天總計(jì)在rollup上花費(fèi)了3,542,579美元,平均每天花費(fèi)394,000美元(比其他所有日子的平均花費(fèi)高出815,714%)。此外,這九天占Dencun上線以來(lái)blob總支出3,549,430美元的99.8%。除去這些異常值,rollup在blob上的平均每天支出僅為48.25美元。
還要注意的是,這些天平均每個(gè)Ethereum區(qū)塊有2.9個(gè)blob,比每個(gè)區(qū)塊的最大blob數(shù)量(6個(gè))低52%,比目標(biāo)數(shù)量(3個(gè))低4%,比自EIP-4844發(fā)布以來(lái)每個(gè)區(qū)塊的每日平均blob數(shù)量(2.06個(gè))高40%。這凸顯出,當(dāng)對(duì)blob的需求持續(xù)達(dá)到或超過(guò)目標(biāo)速率時(shí),成本呈拋物線狀。
每GB的Blob成本
衡量Blob成本的另一種方法是基于購(gòu)買并最終由匯總填充的空間量。使用匯總的每日Blob支出和Blob使用量數(shù)據(jù),我們可以了解購(gòu)買和填充1GBBlob空間的成本。下圖將匯總的每日Blob支出與每日所需的Blob容量量和用于衡量每GBBlob成本的Blob容量量進(jìn)行比較。
在Blobscription熱潮最盛行的時(shí)候,blob的成本達(dá)到每GB使用的blob容量50.3萬(wàn)美元,每GB購(gòu)買的blob容量20.7萬(wàn)美元。在Arbitrum上進(jìn)行LayerZero空投的當(dāng)天,blob的成本達(dá)到每GB使用的容量41萬(wàn)美元,每GB購(gòu)買的容量33萬(wàn)美元。請(qǐng)注意,每單位使用的容量成本大于每單位購(gòu)買的容量成本,因?yàn)閰R總在這些天并沒(méi)有使用blob的全部容量。
在Blobscription熱潮期間,使用的blob容量平均只有50%。有時(shí),高達(dá)63%的購(gòu)買blob容量未被匯總使用。在6月20日的LayerZero空投日,19.5%的blob容量未被匯總使用。
自Dencun上線以來(lái)的150天內(nèi),rollup總共花費(fèi)了355萬(wàn)美元和1,020ETH用于共識(shí)層blob支出;ㄙM(fèi)在blob上的ETH會(huì)被從流通中移除,就像在Ethereum執(zhí)行層執(zhí)行的交易的基本費(fèi)用會(huì)被銷毀一樣。以下值表示由于共識(shí)層blobdata活動(dòng)而從流通供應(yīng)中移除的ETH數(shù)量。它并不反映在執(zhí)行層上通過(guò)blob承載交易銷毀的ETH數(shù)量——有關(guān)這方面的更多信息將在報(bào)告的下一節(jié)中介紹。
總體而言,自EIP4844推出以來(lái),rollups購(gòu)買每GB的blob空間花費(fèi)12,458美元,使用每GB的blob空間花費(fèi)16,473美元。
在報(bào)告的下一部分中,我們將從Ethereum執(zhí)行層的角度分析blob格局。這包括執(zhí)行的blob攜帶交易數(shù)量、執(zhí)行這些交易的成本以及每個(gè)blob攜帶交易的平均blob數(shù)量等組成部分。請(qǐng)注意,這些值不包括blob攜帶交易中blobdata的成本,而是重點(diǎn)關(guān)注總blob費(fèi)用計(jì)算的最后兩個(gè)組成部分的值,即:
(基本費(fèi)用*呼叫數(shù)據(jù)使用的Gas)+(優(yōu)先費(fèi)用*呼叫數(shù)據(jù)使用的Gas)
本報(bào)告稍后將分享包括blobdata費(fèi)用在內(nèi)的第3類交易與將匯總交易寫(xiě)入呼叫數(shù)據(jù)的第2類交易之間的成本差異分析。
下表概述了Ethereum執(zhí)行層上用于blob傳輸交易的ETH數(shù)量排名前10的Ethereum匯總。Taiko在blob傳輸交易上的花費(fèi)最多,占比大幅上升,投入了631.67ETH,導(dǎo)致423.58ETH被從基本費(fèi)用中燒毀(總計(jì)220萬(wàn)美元)。zkSync在每筆blob傳輸交易上的花費(fèi)最多,每筆交易0.0045672ETH(每筆交易15.78美元)。
自blob推出以來(lái),所有rollup的Blob攜帶交易支出平均每天為34.1萬(wàn)美元,自5月27日Taiko推出以來(lái),平均每天為41.8萬(wàn)美元。值得注意的是,在此期間,所有Ethereum交易的gas價(jià)格一直呈下降趨勢(shì)。截至2024年8月10日,平均每日使用的gas價(jià)格為3.5gwei,比356天的每日平均值低67.2%,比2024年3月13日的平均gas價(jià)格低94.5%。自Dencun上線以來(lái),rollup總計(jì)在blob攜帶交易上花費(fèi)了577萬(wàn)美元。
按費(fèi)用類型劃分的Blob-Carrying交易支出
支付的執(zhí)行層成本大部分是基礎(chǔ)費(fèi)用,占支付總費(fèi)用的83%。Ethereum上的基礎(chǔ)費(fèi)用會(huì)被銷毀并永久從流通供應(yīng)中移除,而優(yōu)先費(fèi)用則作為“小費(fèi)”支付給驗(yàn)證者。自Dencun推出以來(lái),驗(yàn)證者已從rollup中獲得了97.48萬(wàn)美元的優(yōu)先費(fèi)用。Taiko支付的優(yōu)先費(fèi)用最多,為71.97萬(wàn)美元。這占所有rollup支付的總優(yōu)先費(fèi)用的74%。在Taiko在執(zhí)行層blob成本上的總支出中,有33%用于支付優(yōu)先費(fèi)用。它以優(yōu)先費(fèi)用形式支付的執(zhí)行層blob總成本的比例比所有其他rollup都要大。StarkNet在優(yōu)先費(fèi)用上的支出最少。在StarkNet在執(zhí)行層blob成本上的總支出中,有0.49%用于支付優(yōu)先費(fèi)用。
通過(guò)衡量以ETH為單位支付的基礎(chǔ)費(fèi)用和優(yōu)先費(fèi)用,我們可以準(zhǔn)確地知道有多少ETH是通過(guò)blob承載交易消耗的?偣灿1,389ETH是通過(guò)執(zhí)行blob承載執(zhí)行層交易消耗的。283.97ETH的優(yōu)先費(fèi)用已作為小費(fèi)支付給驗(yàn)證者。
本報(bào)告的下一部分將介紹有關(guān)ETH銷毀和驗(yàn)證者獲取的收入的更多信息。
由于引入了blob,Ethereum產(chǎn)生的總收入和Rollup活動(dòng)中銷毀的ETH有所減少。以下分析重點(diǎn)介紹了1)銷毀的ETH的變化、2)直接支付給驗(yàn)證者的收入以及3)在實(shí)施EIP-4844之前和之后Ethereum獲得的總收入。
為此,我們將EIP-4844之前每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的150天滾動(dòng)總和與EIP-4844之后150天的相同指標(biāo)的直接總和進(jìn)行比較。150天滾動(dòng)總和從2022年1月1日開(kāi)始,因此它捕獲了Dencun之前的值,最早可追溯到2021年8月5日。該分析捕獲了24個(gè)不同Rollup的數(shù)據(jù)。如前所述,類型3交易的blob和基礎(chǔ)費(fèi)用會(huì)被銷毀,優(yōu)先費(fèi)用會(huì)作為小費(fèi)收入支付給驗(yàn)證者。Dencun之前的值不包括零知識(shí)(ZK)證明的收入貢獻(xiàn)和ETH銷毀,ZK證明是ZKrollups存儲(chǔ)在Ethereum上的一種數(shù)據(jù)類型。我們的分析僅包括樂(lè)觀rollups和ZKrollups的交易批量提交的協(xié)議收入和銷毀。請(qǐng)注意,Dencun之前的值將于2024年3月13日(EIP-4844上線之日)停止。
下圖比較了引入blob后150天內(nèi)銷毀的ETH總量與Dencun之前rollupcalldata批量提交銷毀的ETH歷史150天滾動(dòng)總和。雖然Dencun之后的一些rollups仍然依賴calldata,但rollups對(duì)它的使用程度要小得多。截至2024年8月10日的過(guò)去30天內(nèi),rollup使用calldata產(chǎn)生的Ethereum協(xié)議費(fèi)用收入估計(jì)為39.69ETH,而Dencun之前的30天內(nèi)為13,163ETH。
Dencun之后,從類型3交易的基礎(chǔ)費(fèi)用和blob費(fèi)用中銷毀的ETH數(shù)量低于自2022年1月1日起使用calldata發(fā)布數(shù)據(jù)的任何150天滾動(dòng)總和。自2024年3月13日起,已銷毀2,408ETH,而Dencun之前的150天最低滾動(dòng)總和為3,286ETH。在EIP-4844之前,calldata批量發(fā)布下銷毀的ETH平均150天滾動(dòng)總和為15,052ETH。這表明,在EIP-4844激活之后,從Ethereum上的匯總交易批量提交中燒毀的ETH明顯減少。
最后,我們可以將從blob中獲得的總收入與從calldata批量提交中獲得的總收入進(jìn)行比較。
從blob中獲得的總收入的計(jì)算方法為:
(Blob基本費(fèi)用*Blob使用的Gas)+(基本費(fèi)用*Calldata使用的Gas)+(優(yōu)先費(fèi)用*Calldata使用的Gas)
從calldata批量提交中獲得的總收入的計(jì)算方法為:
(基本費(fèi)用*Calldata使用的Gas)+(優(yōu)先費(fèi)用*Calldata使用的Gas)
Ethereum從blobdata和類型3交易基本費(fèi)用和優(yōu)先費(fèi)用中獲得的總收入為9,318,794美元,而從類型2交易和使用calldata中獲得的總收入平均為150天滾動(dòng)總額2992萬(wàn)美元。
對(duì)EthereumRollup的影響
EIP-4844的目標(biāo)是降低Rollup的運(yùn)營(yíng)成本,使其更易于運(yùn)營(yíng)和使用。以下部分評(píng)估了升級(jí)對(duì)Rollup經(jīng)濟(jì)和活動(dòng)的影響。它使用Arbitrum、Base、OPMainnet、Linea、Scroll和zkSync進(jìn)行分析。這些是按網(wǎng)絡(luò)鎖定總價(jià)值排名前三的optimisticRollup和前三的ZKRollup。高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)
首先,在EIP-4844上線后,rollup的運(yùn)營(yíng)成本大幅下降,除了blobscription狂熱、LayerZero空投和8月5日的市場(chǎng)波動(dòng)日。下圖顯示了rollup產(chǎn)生的每日總成本,包括blobdata、通過(guò)type-3交易發(fā)布blobdata、calldata批量提交和零知識(shí)證明(在Scroll、Linea和zkSync的情況下)。自blob激活以來(lái),包括異常天數(shù)和rollup實(shí)施blobdata所花費(fèi)的時(shí)間,這些rollup平均每天支付556.4萬(wàn)美元的運(yùn)營(yíng)成本。相比之下,在實(shí)施EIP-4844之前,30天期間的日均成本為190萬(wàn)美元,90天期間的日均成本為127萬(wàn)美元,150天期間的日均成本為107萬(wàn)美元。
雖然收入有所下降,但這些匯總的利潤(rùn)率絕對(duì)值有所提高。下圖顯示了觀察到的匯總的底線利潤(rùn)率,計(jì)算方式為收入減去所有運(yùn)營(yíng)成本。Base是我們分析中唯一一個(gè)自EIP-4844上線以來(lái)出現(xiàn)凈虧損的optimistic匯總。2024年6月20日,匯總虧損17.5萬(wàn)美元。損失已完全收回,并在隨后的三天內(nèi)收回了一些。Scroll是唯一一個(gè)利潤(rùn)率為負(fù)的ZK匯總。2024年3月26日,rollup虧損2.5萬(wàn)美元,但第二天(即2024年3月27日)產(chǎn)生了15萬(wàn)美元的凈利潤(rùn)。2024年5月28日,rollup虧損6700美元,2024年6月5日虧損8000美元,2024年6月6日虧損9000美元。
自激活blob以來(lái),包括異常天數(shù)和rollup實(shí)施blobdata所花費(fèi)的時(shí)間,這些rollup平均每天可賺到55.3萬(wàn)美元。相比之下,在實(shí)施EIP-4844之前,30天內(nèi)的日均收入為68.5萬(wàn)美元,90天內(nèi)的日均收入為38.9萬(wàn)美元,150天內(nèi)的日均收入為32.4萬(wàn)美元。
EIP-4844之前和之后的Rollup活動(dòng)
在EIP-4844激活后,觀察到的六個(gè)匯總上的用戶活動(dòng)立即增加,并在隨后的150天內(nèi)保持較高的使用量。
下圖突出顯示了EIP-4844對(duì)這些匯總交易活動(dòng)的直接影響。從2023年12月1日開(kāi)始到2024年3月12日結(jié)束的期間,匯總平均每天進(jìn)行328.5萬(wàn)筆交易,而EIP-4844之后的150天內(nèi)進(jìn)行665.6萬(wàn)筆交易。這表明交易活動(dòng)增加了一倍以上。在所有Ethereum匯總中都可以觀察到相同的趨勢(shì)。
觀察到的匯總活動(dòng)增加導(dǎo)致交易失敗率總體上升。值得注意的是,Arbitrum、Base和OPMainnet網(wǎng)絡(luò)上交易失敗的比例顯著增加。使用每日失敗率的七天移動(dòng)平均值,在Dencun之后的150天內(nèi),Base的失敗率高達(dá)21%,Arbitrum為15.4%,OPMainnet為10.4%。
失敗率主要是由高活躍度地址(可能是機(jī)器人)驅(qū)動(dòng)的。GalaxyResearchDune查詢突出顯示了每天嘗試100次或更多交易的地址的失敗率。自Dencun激活以來(lái),使用七天移動(dòng)平均線,這些地址的失敗率在Base上高達(dá)41.6%,在Arbitrum上高達(dá)20.87%,在OPMainnet上高達(dá)12.85%。相比之下,在同一時(shí)期內(nèi),使用相同的七天移動(dòng)平均線,每天嘗試五次或更少交易的低活躍度地址的失敗率在所有觀察到的網(wǎng)絡(luò)中最高為4.02%。
OPMainnet在低活躍度地址中的交易失敗率低于2024年3月13日,而B(niǎo)ase在低活躍度地址中的交易失敗率自同一時(shí)間以來(lái)僅略高。奇怪的是,在Dencun之后,Arbitrum上低活躍度地址的交易失敗率增加了545%。Rollup交易成本的下降以及交易失敗集中在活躍度高的地址而非低活躍度的地址表明,機(jī)器人活動(dòng)可能是Dencun之后這些Rollup失敗率上升的根源。結(jié)論
EIP-4844和blobdata的引入極大地改善了Ethereumrollup的運(yùn)營(yíng)和使用經(jīng)濟(jì)性。然而,這一發(fā)展已將部分收入來(lái)源從EthereumL1和ETH消耗率轉(zhuǎn)移到rollup運(yùn)營(yíng)商(也稱為序列器)。
在之前的數(shù)據(jù)可用性(DA)calldata模型下,Ethereum捕獲了rollup產(chǎn)生的價(jià)值的77%。隨著EIP-4844的實(shí)施,Ethereum現(xiàn)在捕獲了樂(lè)觀rollup產(chǎn)生的價(jià)值的8%,ZKrollup產(chǎn)生的價(jià)值的33%,總計(jì)(1–Rollup百分比利潤(rùn)率)。這種轉(zhuǎn)變符合Ethereum成為高效DA層的使命,因?yàn)閞ollup是付費(fèi)用戶和交易活動(dòng)的主要場(chǎng)所。
盡管EthereumDA的成本有所改善,但總體而言仍然昂貴,每使用1GB的blobdata的rollup成本為16,473美元,每購(gòu)買1GB的blobdata的成本為12,458美元。高成本是由blob成本飆升的幾天造成的。當(dāng)blob需求較低時(shí),成本可以忽略不計(jì)。不包括blob成本,類型3交易平均每筆交易僅花費(fèi)5.22美元。有人擔(dān)心,如果對(duì)blob的需求增加并保持高位,成本可能會(huì)上升。一個(gè)可能的解決方案可能是提高每個(gè)Ethereum區(qū)塊的最大和目標(biāo)blob數(shù)量。
免責(zé)聲明:Dencun升級(jí)150天后:Blob對(duì)Rollups經(jīng)濟(jì)有何影響?文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM