撰文:Tia,TechubNews
雖然Cosmos最近深陷治理丑聞,但從其動態(tài)來看,6月到8月,陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入CosmosHub消費者鏈。沒錯,這個從2022年就開始在Cosmos2.0推進的政策,到如今終于開始有那么些進展了。
正好,LSM從去年9月開始推出到現(xiàn)在也有了一段時間,也可以趁此分析一下數(shù)據(jù),看看到底釋放了多少質押流動性。
ATOMWar也聚集了一波想要申請資助的項目,似乎也要正式開始第一階段的推進。
集齊ICS、LSM、ATOMWar三駕馬車,再加一個質押率,本篇文章就來簡單看看這些政策實施的具體效果如何。質押
ATOMTokens價格ReplicationSecurity(ICS)
ReplicationSecurity的主要作用是為Cosmos生態(tài)其他鏈提供Hub驗證者的驗證,為Cosmos生態(tài)其他小型的無法提供巨大驗證者成本的鏈一個共享Hub安全性的機會。這些共享Hub安全性的鏈叫作「消費者鏈」(ConsumerChain)。想成為Hub消費者鏈需要先提交提案,在提案中寫出愿意為成為消費鏈付出的成本(給多少交易費給Hub等),等ATOM持有者滿意這個成本,提案通過后才能正式成為消費鏈。
目前,一共有兩條鏈已經(jīng)通過提案。一條是Neutron,另一條是Stride。
Neutron是Hub首條消費鏈,于2023年5月推出,與Hub的收入分成為
25%交易費,費用以ATOM或NTRN支付
25%MEV收入,費用以NTRN支付
同時,Neutron還向Cosmos驗證者空投了70,000,000枚NTRN,占NTRN總供應量的7%。后來,有一半多的(42,727,950枚)NTRN沒有申領,這部分就收編轉給了CosmosHub,價值約1572萬美元(8月18日數(shù)據(jù)),為ATOM市值的0.08%。
另一條消費鏈就是Stride了。Stride是流動性質押協(xié)議,其本身收入就不少,分配給Hub的部分也相當大方:
15%的流動性質押獎勵
15%的STRD通脹質押獎勵
MEV收入的15%
15%的交易費 PartialSetSecurity
由于所有驗證者都需要為消費鏈提供驗證,消費者鏈從ICS獲得的獎勵通常無法覆蓋運行鏈的成本,人們開始抱怨ICS給驗證者帶來了額外負擔。隨后就提出了PartialSetSecurity。PartialSetSecurity通過減少必須運行每個消費者鏈的驗證者數(shù)量來降低ICS對驗證者的成本,驗證者可以自行選擇是否成為消費鏈驗證者,當運營消費鏈驗證者的數(shù)量減少時,運行消費者鏈的驗證者則可獲得更大比例的獎勵。這個提案已于今年4月12日通過。 無需許可的ICS
無需許可的消費鏈是繼PartialSetSecurity后的另一提案,其允許任何人創(chuàng)建可選的消費者鏈,無需治理提案。這將使鏈能夠更快地啟動,并且阻力更小。消費鏈可設置一些基本參數(shù),如有多少驗證者選擇加入后才開始啟動。目前,消費鏈支付的費用是直接給到Hub的,可能Hub會在收到費用后再發(fā)起提案把部分費用分給驗證者。這樣其實很不方便,把發(fā)放補貼的時間大大延后了,可能會對一些驗證者造成不公平。未來,在無需許可的ICS中,許消費鏈可直接對要付給驗證者傭金的多少進行設置,也許可以有直接支付功能。
無需許可的ICS 提案目前在投票中,將于8月21日結束投票。由于切換到完全無需許可的鏈創(chuàng)建將需要對代碼庫進行一些重構,盡管理論上可以實現(xiàn)無需許可的創(chuàng)建,但ICS的當前版本仍使用治理提案來創(chuàng)建消費者鏈。 處于提案中的消費鏈協(xié)議
6月到8月,陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入CosmosHub消費者鏈。因為啟動消費者鏈存在成本,因此一些項目即使在Hub上發(fā)起了提案,但依舊未能完成后續(xù)步驟。近兩個月Hub官推發(fā)布的可能成為消費者鏈的協(xié)議主要有 ElysNetwork、KiiChain 以及 Evmos。除了Evmos使用率還稍高一些,另外兩條鏈估計能給到的活躍度應該有限。所以,從實際情況來看,似乎消費鏈的這一政策沒有那么樂觀的效果。 LSM流動性質押
對于任何Decentralization網(wǎng)絡來說,一致、可用和深度的資產(chǎn)流動性至關重要。LSM流動性質押模塊使得ATOM質押者可以通過流動性質押模塊將質押的ATOMTokens化成為流動性質押資產(chǎn),其作用主要是用來盤活質押的ATOM的,讓其能夠參與到DeFi生態(tài)中去,以增加Cosmos生態(tài)中DeFi的活躍度,用于彌補由于ATOM的超高質押率,導致ATOM實際在生態(tài)中的使用率不高的問題。
LSM模塊于 9月13日正式上線。這里我們主要觀察在LSM模塊啟用后,Cosmos生態(tài)中DeFi的活躍度是否變高,順便看一下這些流動性質押鏈的幣價。
目前,LSM模塊主要用在pSTAKE、Stride、Quicksilver這三個流動性質押協(xié)議中。由于pSTAKE、Quicksilver歷史數(shù)據(jù)暫不可得,因此本文主要整理了Stride的數(shù)據(jù)。
下圖為stATOM在Stride中被鑄造的鎖倉價值?梢钥吹,從9月13日以來,stATOM被鑄造的鎖倉價值顯著提高,隨后到4月8日峰值后開始下降。雖然是下降趨勢,但對比在此階段下跌的ATOM的價格,其鎖倉的ATOM數(shù)量應當并未下降很多,但增長率應當有所下降。
ATOMTokens走勢
作為流動性質押鏈的Stride,其Tokens價格也從10月開始顯著上漲,但2月中旬達到峰值開始出現(xiàn)回落,較Crypto3月中旬整體大盤下跌早了一個月。
pSTAKETokens走勢
pSTAKE的表現(xiàn)也不錯,漲幅喜人。
AtomWar
AtomWar類似于CurveWar。由于Cosmos存在一些項目向Hub索取ATOM資助(類似于貸款)的情況,基于此有了AtomWar的想法,想要獲得ATOM資助的項目可互相競爭,LSM中的share的持有者可鎖定share獲取引導項目獲得資助的投票權,這一機制主要通過 Hydro 來實現(xiàn)。
Demex、ElectronProtocol、Nolus、ShadeProtocol 為首批競爭資助的項目。由于拍賣尚未開始,因此還未有可觀測的數(shù)據(jù)。 小結
綜上,似乎一系列振興計劃并不樂觀,持續(xù)解質押的狀況也一定程度反映出這一點。其實Cosmos的愿景和很多措施都很超前,比如像共享安全一些概念的提出也很早,但最后受益卻很少。(當然這也和每個項目自身的條件有關,Cosmos共享安全的開發(fā)確實要更麻煩一些)但不得不說,慢也確實是慢。
同時,Cosmos也面臨了很多發(fā)展到一定程度都面臨的問題——治理中心化。社區(qū)對于Cosmos排外、拉幫派、亂花錢的行為也頗為不滿,可能是等待太久,也可能是真的對Cosmos失望了,就連一些創(chuàng)世錢包都開始解質押ATOM了。
還記得在Cosmos2.0剛剛推出,一群人熱氣騰騰充滿希望地接受各個采訪,筆者在看相關播客視頻采訪的時候,甚至也都被他們的熱情感染。但有的時候,事實就是這么殘酷,至少到目前為止,結果并沒有那么理想。雖然大家對于Cosmos指責不斷,尤其是對在Cosmos背后的那個男人Ethan頗為不滿。但我依然相信,那個愛穿裙子、愛箍發(fā)箍、不刮胡子、對貨幣很感興趣、希望把生物學中的生態(tài)系統(tǒng)應用于Blockchain設計中的Ethan不會真的如社區(qū)所說的那么不堪。
PS:有興趣的讀者可以去看一下 Ethan 的自彈自唱亂七八糟自編歌曲,真的很真實很放飛。
免責聲明:浩浩蕩蕩的 ATOM 復興計劃到底效果如何文章轉發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風險,并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔任何責任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM