作者:ZachPandl,MichaelZhao,Grayscale;編譯:鄧通,金色財(cái)經(jīng)摘要
Ethereum網(wǎng)絡(luò)是市值和總鎖定價(jià)值方面領(lǐng)先的智能合約Blockchain[1],它承載著豐富的應(yīng)用程序,其中許多應(yīng)用程序都提供自己的可投資Tokens。然而,Ethereum生態(tài)系統(tǒng)非常多樣化,每個(gè)Tokens都有獨(dú)特的基本面。
在研究更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)時(shí),人們可能會(huì)關(guān)注那些表現(xiàn)出強(qiáng)大基本特征的Tokens。這些因素可能包括強(qiáng)大的用戶參與度、透明的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制和受控的供應(yīng)增長(zhǎng)。在Ethereum生態(tài)系統(tǒng)中,一些表現(xiàn)出這些特征的著名資產(chǎn)是與Decentralization金融應(yīng)用程序相關(guān)的Tokens,如AAVE、MKR和UNI,以及與質(zhì)押應(yīng)用程序相關(guān)的LDO。
Ethereum網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)意味著平臺(tái)上的大多數(shù)活動(dòng)都與其原生TokensEther(ETH)相關(guān)聯(lián)。因此,ETH的價(jià)值往往反映了Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的整體活動(dòng)和增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)使用量和Tokens價(jià)值之間的關(guān)系是Ethereum經(jīng)濟(jì)模型的一個(gè)顯著方面。
ETHbeta策略旨在使用替代Tokens模仿ETH的表現(xiàn),與直接持有ETH相比,其表現(xiàn)不佳,正如我們?cè)诒痉治鲋兴荆▓D4)。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)替代Tokens都落后于ETH,只有少數(shù)Tokens超過(guò)它。另一種方法是分散投資于多個(gè)有前途的項(xiàng)目,而不是專注于單一的替代Tokens。
Ethereum的核心是一個(gè)基于Blockchain的平臺(tái),使開(kāi)發(fā)人員能夠構(gòu)建和部署智能合約和Decentralization應(yīng)用程序(dApp)。這一功能催生了一個(gè)涵蓋各個(gè)領(lǐng)域的豐富項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng),包括Decentralization金融(DeFi)、非同質(zhì)化Tokens(NFT)和游戲。其中許多項(xiàng)目都發(fā)行了自己的Tokens,擴(kuò)大了加密資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)。
然而,投資者必須意識(shí)到,Ethereum生態(tài)系統(tǒng)中的資產(chǎn)遠(yuǎn)非統(tǒng)一。Tokens在用例、供應(yīng)通脹、歷史波動(dòng)性和價(jià)值累積機(jī)制方面可能存在很大差異。有些Tokens用作Decentralization自治組織(DAO)的治理Tokens,有些Tokens用作特定應(yīng)用程序中的實(shí)用Tokens,還有一些Tokens用作現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)的代表。探索ETH生態(tài)系統(tǒng)
雖然Ethereum生態(tài)系統(tǒng)包含數(shù)以萬(wàn)計(jì)的Tokens[2],但在本報(bào)告中,我們重點(diǎn)關(guān)注GrayscaleCryptoSectors中指定的一組重要資產(chǎn)——這是我們對(duì)數(shù)字資產(chǎn)和相關(guān)指數(shù)系列進(jìn)行系統(tǒng)分類的框架。這些資產(chǎn)代表了Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面,從DeFi協(xié)議到第2層解決方案和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(圖1)[3]。
圖表1:Ethereum生態(tài)系統(tǒng)Tokens與灰度Crypto部門
圖3:今年迄今,一些著名的Ethereum生態(tài)系統(tǒng)Tokens表現(xiàn)不及ETH
Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的波動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整回報(bào)表明,與ETH相比,Tokens通常表現(xiàn)出更高的波動(dòng)性,這反映了ETH作為更大、更成熟的資產(chǎn)的地位。因此,只有少數(shù)生態(tài)系統(tǒng)Tokens能夠?qū)崿F(xiàn)比ETH本身更高的夏普比率[5],這凸顯了在風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的基礎(chǔ)上超越生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)資產(chǎn)的挑戰(zhàn)。
Ethereum生態(tài)系統(tǒng)Tokens表現(xiàn)出多樣化的供應(yīng)增長(zhǎng)方式,與ETH的(主要)通貨緊縮模型[6]不同。新項(xiàng)目通常使用較高的初始通脹來(lái)促進(jìn)采用和資助開(kāi)發(fā),而成熟項(xiàng)目可能會(huì)減少或固定供應(yīng)計(jì)劃。一些Tokens實(shí)施自適應(yīng)機(jī)制,根據(jù)使用情況或市場(chǎng)條件調(diào)整供應(yīng)。這些通脹策略可以顯著影響Tokens的長(zhǎng)期價(jià)值。如果需求增長(zhǎng)不匹配,高通脹可能會(huì)抑制價(jià)格,而精心設(shè)計(jì)的時(shí)間表可以幫助支持可持續(xù)增長(zhǎng)。Tokens供應(yīng)增長(zhǎng)模式通常反映了項(xiàng)目的成熟度和價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程。
通過(guò)總鎖定價(jià)值(TVL)、每日活躍用戶、交易量和產(chǎn)生的費(fèi)用等關(guān)鍵指標(biāo)衡量的特定應(yīng)用活動(dòng)趨勢(shì)可以表明項(xiàng)目的吸引力和經(jīng)濟(jì)可行性。例如,DeFi協(xié)議中TVL的上升可能表明用戶信任度和資本效率的提高,而交易費(fèi)用的增加可能表明對(duì)該服務(wù)的需求很高。然而,這些指標(biāo)應(yīng)該結(jié)合具體情況來(lái)解釋;第2層解決方案可能優(yōu)先考慮低費(fèi)用和高交易量,而借貸平臺(tái)可能專注于TVL增長(zhǎng)。此外,這些指標(biāo)的趨勢(shì)可以揭示Ethereum生態(tài)系統(tǒng)特定領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)。強(qiáng)大的鏈上指標(biāo)并不總是與Tokens價(jià)格升值直接相關(guān),正如在一些情況下所見(jiàn),由于Tokens分發(fā)或市場(chǎng)情緒等因素,具有高TVL或費(fèi)用產(chǎn)生的協(xié)議可能仍會(huì)經(jīng)歷令人失望的Tokens表現(xiàn)。性能比較
圖5:ETH表現(xiàn)領(lǐng)先平均水平和中位數(shù)
在評(píng)估已經(jīng)衰落或失敗的Ethereum生態(tài)系統(tǒng)Tokens項(xiàng)目時(shí),不僅僅是當(dāng)前的成功可以成為重要信息——換句話說(shuō),要控制幸存者偏差。例如,像Augur這樣曾經(jīng)流行的項(xiàng)目隨著時(shí)間的推移,使用率和相關(guān)性顯著下降。2017-2018年首次Tokens發(fā)行熱潮中的許多Tokens已經(jīng)完全失去了相關(guān)性。如果只考慮當(dāng)前的主要參與者,我們可能會(huì)高估整體成功率、低估風(fēng)險(xiǎn),并誤解項(xiàng)目成功或失敗背后的真正因素。
這種戰(zhàn)略方法旨在識(shí)別具有實(shí)際效用、不斷增長(zhǎng)的用戶群和有效Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)的資產(chǎn),這些資產(chǎn)可能優(yōu)于簡(jiǎn)單的籃子策略。然而,它需要持續(xù)的研究和定期的投資組合調(diào)整。結(jié)論
從我們對(duì)Ethereum生態(tài)系統(tǒng)資產(chǎn)的分析中,我們得出了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。作為眾多dApp的平臺(tái),Ethereum的原生TokensETH或許是參與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)的最簡(jiǎn)單方式。Ethereum網(wǎng)絡(luò)是許多dApp的基礎(chǔ)架構(gòu),但ETH還具有幾個(gè)特定優(yōu)勢(shì):供應(yīng)增長(zhǎng)低,尤其是合并后,這有利于長(zhǎng)期保值;交易所交易產(chǎn)品的需求可能增加,正如最近的批準(zhǔn)和發(fā)布所見(jiàn);以及強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),因?yàn)镋thereum在智能合約平臺(tái)中的主導(dǎo)地位繼續(xù)吸引著開(kāi)發(fā)者和用戶(有關(guān)更多詳細(xì)信息,請(qǐng)參閱我們的《Grayscale:Ethereum為何表現(xiàn)不佳?未來(lái)行情會(huì)怎么走?》報(bào)告)。
Ethereum生態(tài)系統(tǒng)充滿了創(chuàng)新項(xiàng)目,這些項(xiàng)目可能提供更多潛在的上升空間,同時(shí)也讓投資者面臨更多的潛在風(fēng)險(xiǎn)。其中包括徹底改變金融服務(wù)的DeFi協(xié)議、解決可擴(kuò)展性的第2層解決方案以及支持更廣泛生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。多元化投資方法(例如投資一籃子資產(chǎn),例如精選的頂級(jí)DeFiTokens)可以廣泛參與生態(tài)系統(tǒng)的增長(zhǎng),同時(shí)尋求降低某些項(xiàng)目特定風(fēng)險(xiǎn);蛘,基于研究的選擇性方法,根據(jù)項(xiàng)目的基本面、實(shí)用性和增長(zhǎng)前景仔細(xì)選擇單個(gè)項(xiàng)目,盡管風(fēng)險(xiǎn)較高,但可能會(huì)產(chǎn)生更高的回報(bào)。
參考文獻(xiàn)
[1]截至2024年8月27日,Ethereum是按市值和總鎖定價(jià)值計(jì)算最大的智能合約平臺(tái)。來(lái)源:CoinGecko、DefiLlama
[2]https://coinmarketcap.com/view/ethereum-ecosystem/
[3]注:Ethereum(ETH)本身的市值約為3190億美元,使生態(tài)系統(tǒng)中的其他資產(chǎn)相形見(jiàn)絀。來(lái)源:Artemis、GrayscaleInvestments。截至2024年8月27日的數(shù)據(jù)。
[4]截至2024年8月27日,Shiba按市值排名第13位。來(lái)源:Artemis、GrayscaleInvestments
[5]夏普比率將投資的回報(bào)與其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較。夏普比率的分子是回報(bào),分母是同一時(shí)期回報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)差。
[6]https://consensys.io/blog/what-is-eip-1559-how-will-it-change-ethereum
[7]https://decrypt.co/89069/bigger-gains-than-bitcoin-or-ethereum-top-crypto-assets-2021
[8]https://www.syncracy.io/writing/makerdao-thesis
[9]https://defillama.com/protocol/aave#information
免責(zé)聲明:Grayscale:探索Ethereum生態(tài)系統(tǒng) 有哪些資產(chǎn)值得關(guān)注文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM