作者:RedStone;編譯:金色財(cái)經(jīng)xiaozou1、本文摘要
● Restaking(再質(zhì)押)敘事在DevConnect2023大會上首次引起公眾關(guān)注,自那以后,其采用率直線上升。Restaking行業(yè)呈指數(shù)級增長,從單個(gè)企業(yè)EigenLayer發(fā)展成為一個(gè)蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),擁有眾多再質(zhì)押平臺提供商、運(yùn)營商、流動性再質(zhì)押協(xié)議和各種加密網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)專家。
● Restaking仍然是一個(gè)新原始,社區(qū)應(yīng)該密切關(guān)注二階效應(yīng)、市場動態(tài)和有可能遇到的挑戰(zhàn),F(xiàn)在很明顯,再質(zhì)押已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)主要的分支行業(yè),再質(zhì)押領(lǐng)域有很大競爭空間。從EigenLayer、Symbiotic、Babylon和Jito等核心平臺,到流動性再質(zhì)押協(xié)議和DeFi衍生品,每家企業(yè)都有自己獨(dú)特的方式和愿景。Restaking市場證明,這并非一個(gè)“贏者通吃”的市場。
● 流動性再質(zhì)押協(xié)議(LRTs)經(jīng)常被比作流動性質(zhì)押Tokens(LSTs),但它們有本質(zhì)上的不同。LSTs承擔(dān)同質(zhì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),而LRTs應(yīng)對的則是異質(zhì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。LSTs具有與底層資產(chǎn)(即ETH)相關(guān)的統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn),而LRTs則面臨多種風(fēng)險(xiǎn),例如特定AVS因素(如通貨膨脹、罰沒條件和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)),同時(shí)支持各種抵押品類型并處理多種貨幣支付。
● 整個(gè)2024年可能會被視為“Bitcoin復(fù)興”之年,許多團(tuán)隊(duì)使Bitcoin持有者能夠擴(kuò)展Bitcoin的經(jīng)濟(jì)潛力,以保護(hù)其他網(wǎng)絡(luò)的安全,而無需依賴第三方信任或橋接他鏈。Babylon正在引領(lǐng)這一潮流,通過強(qiáng)大的技術(shù)專長釋放Bitcoin的加密經(jīng)濟(jì)力量。圍繞著Babylon形成了一個(gè)不斷增長的生態(tài)系統(tǒng),包括Lombard、SolvProtocol、PumpBTC等新興Bitcoin流動性質(zhì)押玩家。
● 由于Ethereum的廣泛采用,Solana質(zhì)押行業(yè)并不太引人關(guān)注,但它正在以全新的理念穩(wěn)步增長。在Solana上,restaking已經(jīng)獲得了吸引力,JitoNetwork是這一領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,Solayer、Cambrian和Picasso等公司也在開發(fā)共享安全項(xiàng)目。這些舉措旨在填補(bǔ)Solana原生協(xié)議完全Decentralization道路上的部分空白。
● Oracles在再質(zhì)押領(lǐng)域多個(gè)層面上都扮演著至關(guān)重要的角色。它們可以成為再質(zhì)押平臺核心設(shè)計(jì)的一部分,同時(shí)還可滿足對具有不同經(jīng)濟(jì)和技術(shù)特征的新型加密再質(zhì)押資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)的日益增長的需求。此外,Oracle網(wǎng)絡(luò)還為共享安全提供了最引人注目的用例之一。再質(zhì)押抵押品允許超越傳統(tǒng)oracle設(shè)計(jì)的創(chuàng)新,例如通過增加數(shù)據(jù)操作成本來增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)彈性和服務(wù)質(zhì)量,或者創(chuàng)建由具有成本效益的再質(zhì)押數(shù)據(jù)可用性層提供支持的新的喂價(jià)模型。
主要項(xiàng)目及機(jī)構(gòu)參見下圖:
2、Restaking簡介
EigenLayer是Restaking的先鋒力量。
很難相信,自EigenLayer于2023年6月推出存款功能以來,EigenLayer和更廣泛的再質(zhì)押活動已經(jīng)在公眾視野中存在一年多之久了。到目前為止,再質(zhì)押行業(yè)約占Ethereum總TVL的三分之一。然而,不要讓這一數(shù)據(jù)給騙了——將經(jīng)濟(jì)安全擴(kuò)展到多個(gè)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)看似簡單的想法想要得到真正的實(shí)現(xiàn)是非常具有挑戰(zhàn)性的。其復(fù)雜性不僅在于將該原語與Blockchain的共識層進(jìn)行如此緊密的集成,還在于評估和預(yù)測這一全新未知概念的二階效應(yīng)。在深入這些主題之前,讓我們先退一步,簡要回顧一下restaking和EigenLayer的開創(chuàng)性作用。
Symbiotic的模塊化設(shè)計(jì)為再質(zhì)押的各方面都提供了廣泛的定制性:
● Restakers:
Restakers再質(zhì)押者可以委托ETH以外的資產(chǎn),并選擇無需信任的Vault(在Symbiotic的語境中,Vault指的是Tokens池存款合約),將安全性外包給AVS。這些Vault允許可調(diào)參數(shù)更新,以確保對用戶的保護(hù)。Symbiotic的獨(dú)特之處在于,它能夠?qū)⒌盅浩反嫒氩豢勺兊、預(yù)先確定的Vault,確保條款在未來不會改變。與EigenLayer不同,Symbiotic提供了鑄造相應(yīng)ERC20Tokens以表示各vault的選項(xiàng)。
● 網(wǎng)絡(luò)(AVSs):
網(wǎng)絡(luò)可以與擁有已驗(yàn)證憑據(jù)的頂級運(yùn)營商合作,在尋求安全性時(shí)根據(jù)聲譽(yù)或其他重要標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇。抵押品選擇方面的靈活性擴(kuò)大了安全池,潛在降低了網(wǎng)絡(luò)的安全成本。網(wǎng)絡(luò)builder們,包括涉及橋接、rollup、MEV和應(yīng)用鏈的項(xiàng)目,可以完全控制自己的再質(zhì)押部署。他們可以界定各個(gè)方面,例如抵押資產(chǎn)、Node運(yùn)營商的選擇、獎(jiǎng)勵(lì)及罰沒,所有這些都包含在Symbiotic簡潔的設(shè)計(jì)中。
● 運(yùn)營商:
運(yùn)營商可以通過具有不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力的廣大再質(zhì)押者確保障質(zhì)押,而無需建立各個(gè)單獨(dú)的基礎(chǔ)設(shè)施。這允許對共享安全性進(jìn)行更大程度的定制,同時(shí)最大限度地減少協(xié)議的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)開銷。
Symbiotic深知,共享安全的核心價(jià)值主張?jiān)谟谛戮W(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的Decentralization。隨著Blockchain網(wǎng)絡(luò)和協(xié)議變得越來越復(fù)雜,Symbiotic很早就認(rèn)識到,將不同技術(shù)棧的所有核心部分Decentralization將變得越來越困難。為了解決這個(gè)問題,Symbiotic專注于其核心產(chǎn)品,即再質(zhì)押平臺本身,而不是試圖通過額外的內(nèi)部服務(wù)或原生再質(zhì)押來促進(jìn)采用。這種聚焦打法在再質(zhì)押供給和需求端都推動了巨大的需求。
Symbiotic最近宣布了它的第一批合作伙伴關(guān)系,基于該系統(tǒng)建立了40個(gè)合作伙伴關(guān)系,著實(shí)讓人驚訝,其中包括Ethena、Frax、Etherfi等杰出團(tuán)隊(duì),以及我們的RedStoneOracles團(tuán)隊(duì)等。我們將從三個(gè)關(guān)鍵方面支持Symbiotic:
● 提供oraclepricefeed到Symbiotic核心模塊實(shí)現(xiàn)美元計(jì)價(jià)Tokens
● 探索RedStone數(shù)據(jù)聚合網(wǎng)絡(luò)
● 使用我們的數(shù)據(jù)feed支持Symbiotic上的其他網(wǎng)絡(luò)
正如我們所看到的,LRT多種多樣。下表旨在說明核心流動性再質(zhì)押協(xié)議之間的差異:
SolvBTC是SolvDecentralizationBitcoin儲備中持有的Bitcoin的Tokens表示,旨在使Bitcoin流動性能夠在各鏈上無縫流動。它為Bitcoin金融(BTCFi)生態(tài)系統(tǒng)提供了至關(guān)重要的流動性基礎(chǔ)設(shè)施。SolvBTC部署在包括Bitcoin主網(wǎng)、Ethereum主網(wǎng)和BNB鏈在內(nèi)的五個(gè)主要網(wǎng)絡(luò)上,是一個(gè)關(guān)鍵的流動性提供者,擁有2.4萬BTC儲備。這種流動性吸引了DeFi領(lǐng)域的重要參與者,例如Bitcoin質(zhì)押協(xié)議Babylon、合成美元穩(wěn)定幣協(xié)議Ethena及其他項(xiàng)目。
● Lombard
Lombard致力于通過將Bitcoin效用從一種價(jià)值儲存手段轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N生產(chǎn)性金融工具,來擴(kuò)大數(shù)字經(jīng)濟(jì)。個(gè)人和大型機(jī)構(gòu)可以訪問LBTC,從閑置的Bitcoin中賺取收益,或者完全參與DeFi生態(tài)系統(tǒng)。
● PumpBTC
PumpBTC是Babylon的一個(gè)流動性質(zhì)押解決方案,旨在將DeFi整合到Bitcoin生態(tài)系統(tǒng)中。憑借經(jīng)驗(yàn)豐富的DeFi專家和行業(yè)領(lǐng)先的合作伙伴支持的以生態(tài)系統(tǒng)為中心的方法,PumpBTC簡化了用戶與Babylon之間的協(xié)作。用戶通過PumpBTC進(jìn)行一次操作,就可立即在Babylon上質(zhì)押,沒有任何等待期。
● pSTAKE
pSTAKEFinance允許用戶流動性質(zhì)押BTC,并從Babylone無需信任的BTC質(zhì)押中獲得獎(jiǎng)勵(lì),在保持流動性的同時(shí)為其他應(yīng)用鏈提供安全性。在Cobo等機(jī)構(gòu)托管提供商的支持下,pSTAKEFinance提供專業(yè)策劃的收益策略,使個(gè)人和機(jī)構(gòu)能夠在BTCFi生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)最大限度地發(fā)揮其BTC潛力。
● BabyPie
BabyPie為BTC持有者提供了通過流動性質(zhì)押來提高回報(bào)率和靈活性的機(jī)會。通過在BabyPie上存入BTC,用戶可以賺取mBTC報(bào)酬,并可通過Babylon驗(yàn)證新系統(tǒng)。
● Bedrock
Bedrock是由RockX合作開發(fā)的一種非托管解決方案支持的多資產(chǎn)流動性再質(zhì)押協(xié)議。Bedrock為包裝BTC、ETH和IOTX提供流動性再質(zhì)押Tokens(LRT)等產(chǎn)品。
● Chakra
ChakraNetwork是一個(gè)模塊化結(jié)算層,旨在解鎖Bitcoin在不同Blockchain生態(tài)系統(tǒng)間的流動性。Chakra提供高性能并行結(jié)算解決方案,促進(jìn)了跨L2、應(yīng)用鏈和原生BTC資產(chǎn)的高效流動性流。
● Nomic
Nomic推出了stBTC,這是一種基于Babylon的質(zhì)押協(xié)議構(gòu)建的流動性質(zhì)押BitcoinTokens。stBTC讓用戶能夠通過Babylon質(zhì)押nBTC(Nomic上的Bitcoin),為其他鏈提供權(quán)益證明安全性,以賺取山寨幣收益。通過Babylon在Nomic上質(zhì)押Bitcoin的用戶可以獲得NOM和nBTC質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì),這些獎(jiǎng)勵(lì)可以兌換成BTC——這是Nomic系統(tǒng)的一個(gè)獨(dú)特功能。4、Solana上的再質(zhì)押現(xiàn)狀
到目前為止,本文的大部分內(nèi)容都集中在Ethereum、Bitcoin和EVM網(wǎng)絡(luò)上。然而,共享安全也在Solana生態(tài)系統(tǒng)中顯示出發(fā)展勢頭。Solana度過了非凡的一年,從熊市陰霾中走出,鞏固了自己作為EthereumBlockchain結(jié)算層最有力競爭者的地位。與Ethereum一樣,在Solana上質(zhì)押也是最重要的DeFi子類之一。然而,Solana遵循一套不同的核心動態(tài)。它在協(xié)議級別使用委托權(quán)益證明機(jī)制,使用戶能夠通過委托給驗(yàn)證者進(jìn)行原生質(zhì)押,而非管理他們自己的Node。
通過Solana內(nèi)置的授權(quán)機(jī)制,原生質(zhì)押的便利性可能有助于解釋Solana和Ethereum在質(zhì)押資產(chǎn)與流動性質(zhì)押資產(chǎn)方面的巨大差距。Solana擁有500億美元的質(zhì)押資本,與Ethereum相比表現(xiàn)強(qiáng)勁,但在流動性質(zhì)押方面落后。雖然55%的Ethereum質(zhì)押是流動性形式,但Solana只有8%的SOL質(zhì)押為流動性質(zhì)押Tokens(LST),這為Solana帶來了明顯的增長機(jī)會。在深入研究Solana的再質(zhì)押流之前,有必要強(qiáng)調(diào)一下Solana目前的流動性質(zhì)押情況。盡管采用速度較慢,但流動性質(zhì)押并不是非技術(shù)類用戶獲得如太坊上那般質(zhì)押收益的唯一途徑,因此LST在Solana上仍然達(dá)到了足夠大的規(guī)模。Jito和MarinadeFinance主導(dǎo)著Solana的流動性質(zhì)押,持有LST全部SOL的70%以上。Sanctum也值得一提,因?yàn)樗裱cMellow協(xié)議類似的模型,允許第三方實(shí)體創(chuàng)建并推出自己的SOL質(zhì)押衍生品。在幕后,Sanctum通過其InfinityPool提供穩(wěn)定的兌換率,并為這些衍生品提供簡單的提現(xiàn)流程,從而解決了流動性碎片化問題。
Solayer正在成為挑戰(zhàn)Jito主導(dǎo)地位的最有力競爭者,最近在PolychainCapital領(lǐng)投的種子輪融資中籌得了1200萬美元。自5月正式推出以來,Solayer發(fā)布的數(shù)據(jù)讓人驚掉下巴:2億美元TVL,超10萬個(gè)唯一存款地址,以及先于Jito推出的主網(wǎng),成功吸引了Bonk、SonicSVM和HashKey等AVS的加入。Solayer專注于通過提供多種收益流來最大化再質(zhì)押者的回報(bào)率,包括SOL原生質(zhì)押、MEV-boost和AVS收益。它還優(yōu)先優(yōu)化AVS的swQoS區(qū)塊空間。目前,其解決方案僅限于原生SOL和LST存款,Jito還計(jì)劃支持各種SPLTokens以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)安全,這可能是一個(gè)顯著優(yōu)勢。然而,Solayer也有一些妙招:最近宣布與幣安合作推出BNSOL衍生品,并與OpenEdenLabs合作推出一款收益型SUSD穩(wěn)定幣。(3)Cambrian
Cambrian是另一個(gè)為Solana建設(shè)再質(zhì)押基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì),他們的目標(biāo)是降低成本,改善開發(fā)人員體驗(yàn),并加強(qiáng)共享安全受益人的資源分配。Cambrian的優(yōu)勢在于充當(dāng)互補(bǔ)的中間件,而不是與其他提供商競爭。他們專注于通過構(gòu)建自動化AVS控制策略的編排層來解決再質(zhì)押層的碎片化問題。這使得builder們可以毫不費(fèi)力地管理跨Node的資金分配,降低了dApp開發(fā)人員駕馭AVS開發(fā)復(fù)雜性的門檻。Cambrian的目標(biāo)是效仿L2繁榮期RaaS(RollupasaService)提供商的角色,利用對共享安全性不斷增長的需求,同時(shí)通過其再質(zhì)押軌道保持控制權(quán)——為他們提供一個(gè)立足點(diǎn),來維持與所有關(guān)鍵參與者的直接關(guān)系的控制權(quán)。該平臺的首個(gè)測試網(wǎng)預(yù)計(jì)于本季度發(fā)布。(4)Picasso
Picasso最初專注于Solana和Cosmos之間的無縫互操作性,現(xiàn)已發(fā)展為一個(gè)成熟的再質(zhì)押中心,為那些希望將其經(jīng)濟(jì)安全性外包給Solana網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目提供支持。Mantis是一個(gè)使用Picasso再質(zhì)押層的杰出項(xiàng)目,是Solana的自家rollup。利用CosmosSDK框架,Picasso不僅連接了IBC鏈,增強(qiáng)了它們的效用和安全性,而且還是一個(gè)通用的再質(zhì)押中心。這種全鏈再質(zhì)押層從相互連接的生態(tài)系統(tǒng)中匯集流動性,以提供更強(qiáng)大的共享安全體驗(yàn)。它允許SOL及其LST在AVS之間進(jìn)行再抵押,這些AVS可能不與Solana生態(tài)系統(tǒng)直接對齊,但仍然重視SOL的資產(chǎn)屬性。5、再質(zhì)押迷宮中的Oracles
現(xiàn)在,我們已經(jīng)對再質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)的龐大規(guī)模有了深刻的了解,很明顯,市場的各方面都有大量的builder,渴望用這個(gè)新技術(shù)創(chuàng)造出創(chuàng)新產(chǎn)品。但沒有人愿意孤軍奮戰(zhàn)。DeFi飛輪效應(yīng)的核心價(jià)值——互操作性——是保持不變的。增長不僅關(guān)乎在單個(gè)dApp中為客戶提供服務(wù),還應(yīng)該讓其他builder能夠在你的合約和原生資產(chǎn)(通常稱為DeFi樂高)上進(jìn)行構(gòu)建。這就需要一個(gè)公正的實(shí)體,一個(gè)專門為資產(chǎn)定價(jià)并在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)上分發(fā)這些報(bào)價(jià)的實(shí)體。是的,我們在說的就是Oracle提供商。
如果你仔細(xì)觀察,就會發(fā)現(xiàn)再質(zhì)押行業(yè)的最大優(yōu)勢之一,即其多樣性和廣泛的競爭,也面臨著挑戰(zhàn):對具有不同經(jīng)濟(jì)和技術(shù)屬性的新加密資產(chǎn)類別進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)的迫切需要。這需要一個(gè)自下而上的評估框架,這部分內(nèi)容我們將在下一節(jié)中深入討論。例如,考慮到EthereumLRT項(xiàng)目的數(shù)量——搶奪Ethereum再質(zhì)押這塊蛋糕的有十幾個(gè)項(xiàng)目。這些LRT只是再質(zhì)押衍生品資產(chǎn)的冰山一角。再質(zhì)押衍生品市場正在迅速增長,像Pendle的收益率抽象和Ebisu的穩(wěn)定幣等產(chǎn)品都是由再質(zhì)押資產(chǎn)支持的。這些項(xiàng)目中的每一個(gè)都需要為其基礎(chǔ)產(chǎn)品提供準(zhǔn)確的價(jià)格feed,這反過來又提高了效用,增強(qiáng)了流動性,并為其品牌Tokens創(chuàng)造了新市場。(1)再質(zhì)押資產(chǎn)定價(jià)Oracle
如前所述,與傳統(tǒng)的加密資產(chǎn)(BTC或ETH)相比,質(zhì)押資產(chǎn)和再質(zhì)押資產(chǎn)遵循完全不同的動態(tài)。以下是一些主要區(qū)別:
● 鏈上市場價(jià)格發(fā)現(xiàn)(基于DEX)
● 流動性是價(jià)格穩(wěn)定的關(guān)鍵機(jī)制,而非交易量。
● 高級價(jià)格建模,即基本價(jià)格feed(匯率)。
現(xiàn)在,讓我們來深入研究一下為什么會這樣。讓我們以Ethereum的LRT衍生品為例,進(jìn)行詳細(xì)闡述。
● 鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)
由于再質(zhì)押是真真正正DeFi原生的,所以其結(jié)果也是DeFi原生的。讓我們來看LRT:絕大多數(shù)LRT衍生品交易量發(fā)生在鏈上。即使是像Ether.fieETH或RenzoeETH這樣的市場領(lǐng)頭羊——這些Tokens沒有在CEX上市——這意味著所有的價(jià)格發(fā)現(xiàn)都直接發(fā)生在它們的發(fā)行鏈上。這意味著為了準(zhǔn)確地為這些DeFi原生資產(chǎn)定價(jià),需要使用DeFi校準(zhǔn)工具。在RedStone的情況下,這就涉及到利用DEX流動性,直接從智能合約中檢索給定區(qū)塊的最精確匯率。
● 按流動性定價(jià),而非交易量
許多收益型資產(chǎn)——包括再質(zhì)押資產(chǎn)在內(nèi)——的設(shè)計(jì)并非出于交易目的,而是為了協(xié)議和個(gè)人的持倉。它們提供了一種賺取質(zhì)押和再質(zhì)押收益的簡單方法。即使是大型LRT,交易量也往往過低,難以匹配企業(yè)級數(shù)據(jù)提供商(依賴于交易量加權(quán)等傳統(tǒng)金融方法)的資格。然而,鏈上激勵(lì)池中的大量流動性為DeFi優(yōu)先定價(jià)模型奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與其依賴基于交易量的評估方法,更合適的方法是基于滑點(diǎn)的加權(quán)方法,因?yàn)榍罢呖赡軙斐砷L尾資產(chǎn)刷單而影響評估的準(zhǔn)確性;c(diǎn)加權(quán)法監(jiān)測DEX交易對之間的偏度,可以提供更準(zhǔn)確的資產(chǎn)價(jià)值反映。
● 高級價(jià)格建模
假設(shè)你是一個(gè)Ether.fi忠粉,決定存入一大筆錢到Gearbox的weETH杠桿farmingvault。在這種情況下,確定weETH/ETH匯率的精度對于保持資產(chǎn)安全來說是至關(guān)重要的。但這里存在一個(gè)挑戰(zhàn):定義“正確”匯率并不像聽起來那么明確。你可以匯總相關(guān)交易所的weETH市場報(bào)價(jià),相應(yīng)地更新匯率。但如果你的風(fēng)險(xiǎn)承受能力(或degen水平)很高,而且你的杠桿接近平倉點(diǎn)位,那么即使是持續(xù)幾秒鐘(或者更準(zhǔn)確地說是幾個(gè)區(qū)塊)的輕微市場波動,也可能讓你被迫平倉。另一方面,你可以考慮一種更基本的方法,使用基于合約的匯率來反映相對于weETH的發(fā)行量Ether.fi合約中ETH的鎖定量。這當(dāng)然會降低短期市場操縱的風(fēng)險(xiǎn),但可能并不是適用于所有情況的完美解決方案。例如,如果Ether.fi取款功能被禁用,那么在blackswap事件期間就可能有必要對weETHTokens打折。
這只是我們正在探索的幾種可提高彈性和服務(wù)質(zhì)量的再質(zhì)押部署當(dāng)中的一種。我們正在積極研究的另一個(gè)領(lǐng)域是通過利用數(shù)據(jù)聚合模塊中的共享安全性來增加RedStoneOracle網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)操縱成本。我們的團(tuán)隊(duì)在再質(zhì)押和Oracle的交叉領(lǐng)域進(jìn)行領(lǐng)先研究,與行業(yè)領(lǐng)軍者(如EigenLayer、Symbiotic、Othentic等)合作,以實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,并公開我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)希望能夠幫助更多的朋友。6、再質(zhì)押未來
目前專注于再質(zhì)押領(lǐng)域的人才眾多,很明顯,未來幾個(gè)月該領(lǐng)域?qū)侣劜粩。以下是我們對該生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)共享安全方面的一些預(yù)測。(1)無需許可Tokens支持
我們已經(jīng)熟悉了從ETH等原生資產(chǎn)中獲取共享安全性,以及最近的BTC、SOL及其高度相關(guān)的等價(jià)物(如LST)。然而,支持無需許可Tokens(支持任意加密資產(chǎn))這方面的問題仍然沒有答案。這一趨勢現(xiàn)在正在被一些主要再質(zhì)押平臺所接受,比如EigenLayer、Symbiotic、Karak和Jito。一方面,這大大拓寬了有助于Decentralization網(wǎng)絡(luò)安全的資產(chǎn)的范圍,釋放了任意Tokens的加密經(jīng)濟(jì)潛力。理論上,這增強(qiáng)了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的一致性和關(guān)聯(lián)性,使我們更加接近無縫抽象安全層以滿足各種需求的目標(biāo)。它還允許每個(gè)AVS都擁有自己獨(dú)特的安全配置,可源于任何Tokens組合,并使AVS能夠使用其原生Tokens作為加密經(jīng)濟(jì)安全性的來源,這可能會產(chǎn)生以前無法實(shí)現(xiàn)的飛輪效應(yīng)。另一方面,這仍然是一個(gè)相對較新的概念,對于大多數(shù)再質(zhì)押平臺來說,它仍然是一個(gè)尚未在實(shí)踐中完全實(shí)現(xiàn)的想法。此外,需要仔細(xì)評估漏洞攻擊的可能性,因?yàn)楣裘婵赡芤蟮枚唷T鶥lockchain資產(chǎn)往往比其他Tokens更龐大,可能會為漏洞攻擊創(chuàng)造更多機(jī)會。(2)罰沒
罰沒是對驗(yàn)證者的不當(dāng)行為進(jìn)行懲罰的過程,是再質(zhì)押模型的關(guān)鍵部分。罰沒就像現(xiàn)在流行的表達(dá)想法的預(yù)測市場。在網(wǎng)上分享對任何事情的看法都很容易,但除非你的聲譽(yù)受到威脅,否則其重要性比不上“用錢給嘴把門兒”。同樣,一旦那些主要競爭者們競相推出自己的解決方案,再質(zhì)押也將迎來“關(guān)鍵時(shí)刻”。只有到那個(gè)時(shí)候,經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)后,我們才會看到再質(zhì)押是否真能達(dá)到人們的高期望。EigenLayer戲說其部署就在拐角,Symbiotic的產(chǎn)品也已在開發(fā)中,該團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)在第四季度進(jìn)行發(fā)布,其他團(tuán)隊(duì)也正在幕后緊鑼密鼓地忙碌著。(3)激戰(zhàn)
再質(zhì)押可能不會導(dǎo)致“贏家通吃”的局面,但肯定不會有很多平臺擁有具粘性的長期用戶群。這就是協(xié)議的激勵(lì)機(jī)制至關(guān)重要的原因。歷來,正如人們在Curve大戰(zhàn)中所看到的那樣,正確使用激勵(lì)措施已經(jīng)重塑DeFi格局,或者相反,如果激勵(lì)措施不完善可能會發(fā)生什么?正如傳奇的DeFi之夏所證明的那樣。我們已經(jīng)看到了共享安全平臺之間類似的競爭跡象,我們對EigenLayer第一個(gè)版的ProgrammaticIncentives(程序化激勵(lì))進(jìn)行了仔細(xì)研究和盡職調(diào)查。以下內(nèi)容供參考:
“至少4%的EIGEN總供應(yīng)量將通過即將到來的程序化激勵(lì)分配給質(zhì)押者和運(yùn)營商。這些激勵(lì)將通過“rewards-boosts”方式進(jìn)行分配,即質(zhì)押者和運(yùn)營商將按照AVS分配給他們的獎(jiǎng)勵(lì)金額獲取相應(yīng)比例的EIGEN!
很難想象不會有質(zhì)押參與者嘗試創(chuàng)建自己版本的協(xié)議激勵(lì)。我們可能很快就會看到大量的帖子,為“再質(zhì)押大戰(zhàn)”搖旗吶喊。(4)AVS成為現(xiàn)實(shí)
這感覺就像是一個(gè)拐點(diǎn),在這個(gè)拐點(diǎn)上,再質(zhì)押正從一個(gè)“很酷的理論概念”轉(zhuǎn)變?yōu)榧用芙?jīng)濟(jì)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置。許多協(xié)議已經(jīng)打磨了一年多的時(shí)間,他們的工作差不多準(zhǔn)備好公之于眾了。
EigenDA的首個(gè)迭代已經(jīng)上線,其他公司,包括AltLayer、WitnessChain、Lagrange和我們RedStone,也已經(jīng)發(fā)布了首版AVS產(chǎn)品(盡管并非無需許可式),或者即將上線主網(wǎng)。很快,我們就會看到其他再質(zhì)押提供商推出AVS產(chǎn)品,帶來實(shí)踐中再質(zhì)押安全性使用方面的寒武紀(jì)大爆發(fā)!7、結(jié)語
我們的團(tuán)隊(duì)從一再質(zhì)押問世初期就一直在進(jìn)行相關(guān)研究,有幾點(diǎn)是明確的:持續(xù)的創(chuàng)新和激烈的競爭將持續(xù)下去。再質(zhì)押最初是一種構(gòu)建更好的Decentralization產(chǎn)品、啟用新范式和增強(qiáng)現(xiàn)有協(xié)議的方式,F(xiàn)在,我們看到許多再質(zhì)押平臺朝著類似的最終目標(biāo)前進(jìn)。在未來幾年里,再質(zhì)押生態(tài)系統(tǒng)及其動態(tài)將如何發(fā)展?這將是一項(xiàng)非常有趣的觀察。
免責(zé)聲明:萬字報(bào)告:2024年再質(zhì)押生態(tài)格局現(xiàn)狀全覽文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM