來(lái)源：Decrypt；編譯：比推BitpushNews

名人涉足Crypto早已不是新鮮事。早在2013年，童星出身的布洛克·皮爾斯(BrockPierce) 就聯(lián)合創(chuàng)立了BlockchainCapital，開(kāi)啟了名人“下?！奔用茴I(lǐng)域的先河。從美國(guó)前總統(tǒng)特朗普到明星林賽·羅韓，各界名流紛紛涌入，試圖在Crypto的浪潮中撈金。

Pump.fun火熱之際，2024年5月，詹納攜手當(dāng)時(shí)正積極籌備競(jìng)選的特朗普，高調(diào)發(fā)行了自己的Tokens。

這一舉動(dòng)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，許多人甚至懷疑詹納的社交賬號(hào)被盜，或者這是AI深度偽造的*騙*局。就連Pump.fun的創(chuàng)始人也大吃一驚。

Pump.fun的聯(lián)合創(chuàng)始人Alon（化名）在接受Decrypt采訪時(shí)表示：“我當(dāng)時(shí)快傻了?！彼Q(chēng)這是公司短暫而精彩的歷史中最瘋狂的時(shí)刻之一：“我們發(fā)推說(shuō)她發(fā)幣了，然后我們自己都懵了，‘她真的發(fā)幣了嗎？’我完全搞不懂發(fā)生了什么，太瘋了?！?/p>

Bubblemaps聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO NickVaiman在接受Decrypt采訪時(shí)表示：“許多Tokens從一開(kāi)始就存在明顯的危險(xiǎn)信號(hào)，比如高度控盤(pán)、惡意操縱以及明顯的‘割韭菜’策略?！?/p>

當(dāng)然，并非所有名人meme幣的發(fā)行都以鬧劇收?qǐng)?。澳大利亞音?lè)人IggyAzalea是個(gè)例外。雖然她的TokensMOTHER因在發(fā)行時(shí)被“狙擊”了20%的供應(yīng)量而受到Bubblemaps的質(zhì)疑，但她聲稱(chēng)自己對(duì)此毫不知情。

Bubblemaps的鏈上偵探指出，只有提前泄露Tokens合約地址給內(nèi)部人士，才可能發(fā)生這種情況。

不過(guò)，在IggyAzalea參加了一次TwitterSpaces活動(dòng)，展示了她對(duì)加密的理解，并公開(kāi)抨擊阿羅拉之后，輿論風(fēng)向發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

Pump.fun的創(chuàng)始人Alon表示：“當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)她真的懂行時(shí)，我們對(duì)她非?？春?。這感覺(jué)太棒了?！?/p>

幾個(gè)月后，越來(lái)越多的名人發(fā)行Tokens，然后淪為垃圾幣。詹納甚至還發(fā)行了一種EthereumTokens，導(dǎo)致她最初發(fā)的SolanaTokens價(jià)格暴跌。

那么，這些名人模因幣的現(xiàn)狀如何呢？

截至撰稿時(shí)，詹納在Solana上的meme幣市值僅為35.7萬(wàn)美元，而她的EthereumTokens市值只有13.9萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于此前分別達(dá)到的4200萬(wàn)美元和750萬(wàn)美元的峰值。

杰森·德魯洛的JASONTokens從峰值下跌了97.8%，市值縮水至78.3萬(wàn)美元；

WakaFlockaFlame的FLOCKATokens下跌了99%，市值僅剩23.8萬(wàn)美元；捆綁TokensWAP更是暴跌了99.65%，市值不足13.8萬(wàn)美元。

IggyAzalea在接受Decrypt采訪時(shí)表示：“大多數(shù)名人參與這件事都抱著最糟糕的意圖。我認(rèn)為他們中沒(méi)有一個(gè)人真正想做加密Tokens，他們只是想從中快速套現(xiàn)，然后一走了之?！?/p>

隨著這些Tokens的崩盤(pán)和名人的紛紛離場(chǎng)，第一起訴訟也隨之而來(lái)。2024年11月，一群投資者對(duì)詹納及其經(jīng)紀(jì)人提起集體訴訟，指控她虛假陳述其Solana迷因幣，且未將其注冊(cè)為證券。

詹納的團(tuán)隊(duì)沒(méi)有回應(yīng)Decrypt的置評(píng)請(qǐng)求。

一些Crypto法律專(zhuān)家表示，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)更多此類(lèi)民事訴訟。“我們將看到涉及名人代言迷因幣的訴訟數(shù)量上升，”網(wǎng)絡(luò)法律師安德魯·羅索在接受Decrypt采訪時(shí)表示?！懊藢⒃絹?lái)越需要為他們的宣傳活動(dòng)負(fù)責(zé)，甚至可能因?yàn)樽鳛檫@些數(shù)字資產(chǎn)的‘銷(xiāo)售者’而承擔(dān)更廣泛的法律責(zé)任。”

數(shù)字資產(chǎn)律師卡洛·德安杰洛表示：“詹納的訴訟對(duì)任何認(rèn)為可以利用名氣過(guò)度承諾和交付meme幣，只為快速撈金的名人來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)明確的警告。”

一些加密倡導(dǎo)者認(rèn)為，名人meme幣有助于吸引年輕人入場(chǎng)加密。例如，阿羅拉曾告訴Decrypt，他掀起名人迷因幣熱潮是為了讓Crypto比以往任何時(shí)候都更加主流。

Bubblemaps創(chuàng)始人NickVaiman總結(jié)道：“一個(gè)敘事要成功，需要普適性、希望和榜樣。它需要能夠吸引大眾，并創(chuàng)造真實(shí)的成功案例，以維持希望并激勵(lì)他人。然而，名人加密項(xiàng)目未能建立起這樣的良性循環(huán)，反而淪為一種掠奪機(jī)制，從散戶那里榨取流動(dòng)性，讓所有人血本無(wú)歸?！?/p>