作者：劉教鏈

隔夜BTC反彈未果，多頭未能守住95k，至晨仍于94k一線待機(jī)。30日線已經(jīng)被折彎，上升趨勢(shì)已被打斷。

昨天，央媽公告，決定階段性暫停在公開市場(chǎng)買入國債。

《大突破：BTC反冪律增長的另一種猜想》里的推測(cè)：「10月14號(hào)開啟的這根本周K線，很有機(jī)會(huì)成為今年初以來所構(gòu)筑的下降通道的、向上的決定性突破。拉遠(yuǎn)一些，視野放大，會(huì)看得更清楚?！壳?，我們也許正處于本輪快牛周期啟動(dòng)的前夜。只差臨門一腳?！?/p>

金融問題總是帶給我們很多迷思?；蛘?，至少是帶給教鏈很多思之甚奇之處。

主流的金融命題，真的就是那么天經(jīng)地義的嗎？教鏈認(rèn)為，并不見得。

就比如說國債收益率走低表明經(jīng)濟(jì)陷入通縮風(fēng)險(xiǎn)?？墒鞘找媛首叩兔髅魇鞘袌?chǎng)追捧國債，這不是表明市場(chǎng)對(duì)國家信用的認(rèn)可嗎？

為什么要那樣說呢，是因?yàn)橐环N普遍的觀念，認(rèn)為資本在市場(chǎng)上沒有更好的投資機(jī)會(huì)時(shí)，才會(huì)去追捧國債。

但是整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不就是其中的市場(chǎng)主體共同創(chuàng)造的嗎？

那么如果國債收益率走高，就是經(jīng)濟(jì)活躍的體現(xiàn)了。

這種二元論的觀念，實(shí)在是把國家和市場(chǎng)對(duì)立起來看問題了。這種對(duì)立的二元論對(duì)中國特色經(jīng)濟(jì)體是不適合的，因?yàn)橹袊菄薪?jīng)濟(jì)為主體、民營經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充的國民互補(bǔ)的模式。

由此，中債收益率所指示的，或許僅代表一部分經(jīng)濟(jì)主體的活躍度。

中債收益率反彈和BTC牛市的相關(guān)性何時(shí)會(huì)消失？也許待到國家開始參與其中之后，關(guān)聯(lián)模式就會(huì)發(fā)生變化了。

至少在此之前，如果預(yù)期該相關(guān)模式依然存在，那么持有BTC，就不應(yīng)看空2025年中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因?yàn)楹苡锌赡?，沒有后者，也就沒有了2025年的BTC牛市。